Opini | Jaksa pengadilan internasional naik ke peristiwa bersejarah

Di bawah intimidasi dan campur tangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari Israel dan Amerika Serikat, Karim Khan, kepala jaksa Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), telah berdiri tegak dan mengajukan surat perintah penangkapan terhadap para pemimpin puncak Israel dan Hamas.

Sementara permohonannya masih perlu disetujui oleh panel hakim ICC, itu akan menambah tekanan signifikan pada Israel dan sekutunya untuk mengakhiri pembantaian di Gaa. Tergantung pada hasilnya, ini juga dapat membantu memulihkan efektivitas hukum internasional dan prestise pengadilan pada khususnya.

Menurut pakar hukum dan hak asasi manusia seperti Amal Clooney dan orang-orang di Pusat Kebijakan Internasional yang berbasis di Washington, keputusan Khan menunjukkan bahwa:

  • Tidak boleh ada konflik di luar jangkauan hukum internasional;
  • Represi negara, betapapun brutal dan bahkan membunuh, tidak membenarkan para pejuang perlawanan untuk melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan;
  • Hak-hak membela diri dan pembalasan, betapapun dibenarkannya, tidak dapat melegitimasi suatu negara untuk melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan;
  • Negara-negara yang menawarkan dukungan material tetapi terutama militer ke satu sisi atau yang lain dalam konflik akan menemukan diri mereka semakin terkena tuduhan keterlibatan dalam kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Pengadilan ini didirikan pada tahun 2002 oleh Statuta Roma, yang telah diratifikasi oleh 124 negara, tetapi tidak Israel maupun Amerika Serikat. Oleh karena itu, kedua negara mengklaim tidak memiliki yurisdiksi atas mereka. Memang, AS memiliki undang-undang dari era “perang melawan teror” yang memberi wewenang kepada presiden AS untuk menggunakan segala cara yang diperlukan, termasuk opsi militer, untuk melindungi personel AS dan sekutu dari tindakan hukuman ICC seperti penahanan dan penangkapan.

Tetapi penolakan Israel dan Amerika terhadap ICC adalah bisu dalam kasus ini karena jelas memiliki yurisdiksi atas wilayah Palestina di mana dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan terjadi dan sedang terjadi.

Sudah, wilayah Palestina lebih dari sebuah negara daripada tidak menjadi sebuah negara. Majelis Umum PBB memberikan suara 143 melawan sembilan untuk resolusi yang akan memberikannya status negara anggota penuh. Sembilan orang yang menentang termasuk negara mikro Papua Nugini, Nauru, Palau dan Mikronesia.

Aplikasi surat perintah penangkapan Khan telah menunjukkan keadilan dan keadilan, karena berlaku untuk pihak yang berperang di kedua sisi konflik: Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan Menteri Pertahanan Yoav Gallant; dan kepada para pemimpin Hamas Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh dan Mohammed al-Masri.

Dalam permohonannya, dia mengatakan ada “alasan yang masuk akal untuk percaya” orang-orang ini, Israel dan Palestina, memikul tanggung jawab atas kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Wacana publik Arab secara rutin membenarkan kekejaman yang dilakukan oleh Hamas dan entitas Palestina lainnya pada 7 Oktober terhadap warga sipil Israel sebagai perlawanan yang sah.

Dalam bayangan cermin, wacana publik Israel dan Barat secara rutin membenarkan penghancuran Gaa oleh militer Israel sebagai pertahanan diri dan hak pembalasan.

Bisa ditebak, Hamas telah mengecam tindakan terbaru ICC sebagai “menyamakan korban dengan algojo” dan bahwa itu akan mendorong Israel untuk melanjutkan “perang pemusnahan”.

Israel telah mengutuknya sebagai “serangan frontal yang tidak terkendali” terhadap para korban dan sandera serangan 7 Oktober dan “aib sejarah yang akan diingat selamanya”.

Penolakan dan kemarahan mereka cenderung memperkuat opini global bahwa surat perintah itu lebih dari dibenarkan. Para pendukung dan pembela mereka harus dipermalukan dalam keheningan.

Akhirnya, kekuatan Barat, yang dipimpin oleh AS, akan merasa semakin sulit untuk membenarkan dukungan mereka, baik material, diplomatik atau militer, untuk perang Israel di Gaa, tanpa menghadapi tuduhan terlibat secara kriminal.

Bahkan seseorang seperti Aryeh Neier, salah satu pendiri Human Rights Watch dan sampai baru-baru ini, kritis terhadap tuduhan genosida terhadap Israel, menulis bahwa ia telah berubah pikiran dalam edisi terbaru New York Review of Books: “Saya sekarang yakin bahwa Israel terlibat dalam genosida terhadap warga Palestina di Gaa.

“Apa yang telah mengubah pikiran saya adalah kebijakan berkelanjutan untuk menghalangi pergerakan bantuan kemanusiaan ke wilayah itu.”

Dia mengawali esai dengan pernyataan ini: “Seperti kebanyakan rekan saya dalam gerakan hak asasi manusia internasional, saya menggunakan istilah ‘genosida’ dengan hemat. Selama 15 tahun masa jabatan saya di Human Rights Watch (HRW), yang saya dirikan bersama pada tahun 1978, saya menerapkan istilah itu hanya pada satu dari banyak kejahatan besar yang kami pantau: pembantaian Saddam Hussein terhadap Kurdi Irak pada tahun 1988. “

Pendapat ahli serta opini publik global berkumpul atas apa yang terjadi di Gaa.

Langkah terbaru oleh ICC tidak terisolasi. Itu terjadi setelah Mahkamah Internasional, yang menjatuhkan penilaian atas tuduhan yang diajukan oleh negara-negara terhadap negara-negara lain, sebagai lawan dari individu, telah memutuskan Israel memiliki kasus genosida untuk dijawab. Pelapor Khusus PBB untuk wilayah Palestina yang diduduki telah menyatakan bahwa Israel telah memenuhi ambang Konvensi Genosida.

Semua lembaga pilar global ini menegaskan kembali hak prerogatif dan independensi hukum internasional, yang bertentangan dengan apa yang disebut tatanan internasional berbasis aturan yang telah dipertahankan, didominasi dan dimanipulasi oleh sebagian besar kekuatan Barat yang dipimpin oleh AS.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *