Opini | Gerakan pro-Gaa yang berkembang mengekspos kemunafikan kepemimpinan AS

IklanIklanIklanOpiniPeter T. C. ChangPeter T. C. Chang

  • Simpatisan Gaa bersatu di AS dan di seluruh Global South ketika dukungan Washington yang tak tergoyahkan terhadap perang kejam Israel melawan Palestina menggembleng banyak orang di seluruh dunia

Peter T. C. Chang+ FOLLOWPublished: 5:30am, 27 May 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMP

Meskipun banyak kesalahan langkah kebijakan luar negeri, AS terus menggambarkan dirinya sebagai juara kebebasan dan hak. Tetapi krisis Gaa pada akhirnya dapat menghancurkan fasad Amerika sebagai penjaga tatanan dunia berbasis aturan.

Ketika protes pro-Palestina meletus di kampus-kampus universitas AS, para senator dan donor kaya sama-sama mulai mendorong tindakan keras, menguji nilai inti Amerika: kebebasan berbicara.

Tentu, kebebasan memiliki batasnya, tetapi menentukan kapan demonstrasi damai berubah menjadi “massa kekerasan” bisa subjektif, cacat dan sering diwarnai dengan kemunafikan.

Senator J.D. Vance termasuk di antara beberapa senator Republik yang telah dipanggil karena kemunafikan karena mengutuk para pengunjuk rasa di Universitas Columbia setelah membela para perusuh Capitol 6 Januari. Lalu ada Senator Tom Cotton, yang mengecam tindakan keras terhadap pengunjuk rasa Hong Kong pada tahun 2020 – menyatakan bahwa “Xi Jinping dan komunisnya harus menghadapi konsekuensi berat karena menghancurkan kebebasan Hong Kong” – hanya untuk meminta Presiden AS Joe Biden bulan lalu untuk mengerahkan Garda Nasional untuk memadamkan demonstrasi mahasiswa Columbia. Jelas, bagi beberapa senator AS, tidak semua protes sama; Beberapa dianggap lebih sah. Bulan lalu, dalam sebuah pidato di Universitas Malaya, akademisi AS Bruce Gilley menuduh Malaysia mengadvokasi “Holocaust kedua”. Pernyataan itu memicu badai api, mengakibatkan pembatalan pembicaraan berikutnya, dan Gilley meninggalkan negara itu keesokan harinya.

Tanggapan Malaysia terhadap pernyataan kontroversial Gilley didorong oleh persepsi standar ganda. Dalam sebuah wawancara media baru-baru ini, Perdana Menteri Anwar Ibrahim bertanya: “Mengapa kemunafikan mengutuk serangan 7 Oktober oleh Hamas tetapi tetap bisu pada 60 tahun kekejaman terhadap rakyat Palestina?”

03:01

Pemimpin Malaysia mengutuk Israel atas serangan Gaa ketika ribuan orang menghadiri demonstrasi pro-Palestina

Pemimpin Malaysia mengutuk Israel atas serangan Gaa ketika ribuan orang menghadiri demonstrasi pro-Palestina Tragedi 7 Oktober telah mengurangi empati Barat terhadap rakyat Gaa. Tetapi bagi dunia Muslim, akar masalahnya terletak pada ketidakadilan kolonialisme Barat yang belum terselesaikan secara umum, dan Nakba – pengusiran massal orang-orang Palestina dari tempat yang sekarang disebut Israel 76 tahun yang lalu – khususnya. Afrika Selatan telah membawa Israel ke Mahkamah Internasional, menuduhnya melakukan genosida. Mirip dengan perang melawan apartheid, perjuangan untuk Palestina merdeka menggalang Global South dalam upayanya untuk tatanan dunia yang lebih adil. China muncul sebagai faktor kunci dalam konfigurasi ulang ini. Bulan lalu, Beijing menjadi tuan rumah pertemuan antara perwakilan saingan Fatah dan Hamas untuk mempromosikan rekonsiliasi Palestina. Tahun lalu, China menengahi detente antara Iran dan Arab Saudi, sebuah perkembangan penting bagi kawasan itu. Inisiatif ini menggarisbawahi penilaian Beijing bahwa peta jalan menuju stabilitas di Timur Tengah melibatkan front Muslim yang bersatu.

Memang, permusuhan suku dan sektarianisme agama telah menghambat perkembangan dan kemajuan Timur Tengah. Kekuatan eksternal sering mengeksploitasi celah ini.

Pada bulan April, serangan udara Israel di konsulat Iran di Suriah menewaskan dua jenderal Iran. Serangan itu berisiko meningkatkan perang rahasia antara Israel dan Iran menjadi konflik terbuka, yang berpotensi memecah dunia Muslim. Seperti halnya ketika Iran membalas terhadap Israel, beberapa negara Arab dilaporkan memberikan intelijen, dan Yordania membantu mencegat rudal Iran. Dalam apa yang dilihat sebagai strategi memecah belah dan memerintah, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu selama bertahun-tahun mendukung Hamas untuk melemahkan Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas dan menghalangi pembentukan negara Palestina bersatu. Pemerintah Israel sayap kanan saat ini tidak melihat solusi dua negara sebagai resolusi yang layak. Meskipun ada peringatan, Netanyahu bertekad untuk mengobarkan pertempuran berdarah atas Rafah, memperburuk bencana kemanusiaan. Sementara itu, protes kampus di AS terhadap perang Gaa dibandingkan dengan gerakan anti-perang Vietnam pada 1960-an, yang diyakini telah membunuh peluang presiden Demokrat Lyndon B. Johnson untuk terpilih kembali. Dengan Presiden Joe Biden berusaha terpilih kembali tahun ini, Demokrat khawatir bahwa peluangnya bisa sama-sama terancam. Sama seperti perang Vietnam yang pada akhirnya menguntungkan Richard Nixon, anggota Partai Republik yang terpilih sebagai presiden pada tahun 1968, krisis Gaa dapat membuka jalan bagi kembalinya Donald Trump.

Tetapi ada perbedaan utama. Pada tahun 1968, Demokrat dan Republik terbagi dalam perang Vietnam. Hari ini, dukungan kongres AS untuk Israel adalah bipartisan, dan baik Biden maupun kepresidenan Trump kemungkinan tidak akan secara mendasar mengubah lintasan konflik Gaa. Ini menggarisbawahi pengaruh besar kelompok lobi pro-Israel, Komite Urusan Publik Israel Amerika, terhadap lanskap politik AS.

Sayangnya, protes kampus AS tidak mungkin menghasilkan resolusi konflik yang cepat.

04:23

GEN- VS GENOSIDA: HARAPAN UNTUK KEMANUSIAAN?

GEN- VS GENOSIDA: HARAPAN UNTUK KEMANUSIAAN? Bulan ini, Majelis Umum PBB dengan suara terbanyak memilih untuk mendukung tawaran Palestina untuk keanggotaan penuh PBB. Hanya sembilan negara, termasuk Amerika Serikat dan Israel, yang menentang resolusi tersebut. Minggu ini, Karim Khan, kepala jaksa Pengadilan Kriminal Internasional, meminta surat perintah penangkapan bagi para pemimpin Israel dan Hamas atas dugaan kejahatan perang. Pada hari Senin, berbicara di acara Bulan Warisan Yahudi Amerika di Gedung Putih, Biden menolak tuduhan terhadap Israel, menyatakan bahwa apa yang terjadi di Gaa bukanlah genosida. Terlepas dari serangkaian kecelakaan kebijakan luar negeri, seperti perang di Irak dan Afghanistan, AS terus melihat dirinya sebagai penjaga tatanan global. Tetapi krisis Gaa mungkin terbukti berbeda. Dukungan AS yang tak tergoyahkan terhadap perang kejam Israel melawan Palestina menggembleng dunia. Seperti yang ditunjukkan oleh pemungutan suara PBB, AS menghadapi isolasi yang semakin besar dalam masalah ini dan lebih banyak lagi di panggung internasional.

Global South telah lama memendam keraguan tentang peran AS sebagai pembela melawan penindasan dan tirani. Seluruh dunia juga tidak boleh lagi tertipu oleh kepura-puraan AS dan harus berjuang untuk tatanan internasional baru yang benar-benar inklusif dan representatif.

Peter T.C. Chang adalah rekan peneliti di Institute of China Studies, University of Malaya, Kuala Lumpur, Malaysia

30

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *